页面正在加载中
请稍候...
免费版本2018-01-05
ETABS TO PERFORM-3D
Author: dinochen1983
Time: 2023-12-31
[小记]ETE2018是由陈学伟(DINO)与李明(LI MING)开发的集成程序,它可以完成结构概念设计
优化设计、模型转换、快速建模,快速验算与结构总信息统计的小程序,在设计的基础上开发,不是纯学术研究
满足工程人员对设计的极致要求。由于程序太巨大量,学习操作的教程会慢慢在DINOCHEN.COM上发布
有兴趣的工程师可以下载试用,我们定期会在微信公众号平台公布程序的最新进展
我们的微信公众号是 DINOSTRU , 或扫码关注, 微信的更新是永远最快的。
ETE2018
Author: dinochen1983
Time: 2023-12-27
ETABS to ABAQUS 内置于 ETE2018
ETABS to ABAQUS
Author: dinochen1983
Time: 2023-12-09

[论文]E-Defense振动台试验预测性分析比赛的研究综述

点击下载文件:[论文]E-Defense振动台试验预测性分析比赛的研究综述

★:
最近,也就是九月份主要是忘博士学位论文的事情,花了一个月的时间整理以下的研究成果,完成了博士论文的70%,接下来慢慢地进行修改、改进、总结等。那么九月份至十月中,这段时间在博客上花的时间少到基本没有,偶然上来回回留言。现在应该是我相对有空的时间吧,我想整理一些想说的话,想表述的研究进展,论文成果发布等等,当然还有一些软件的使用技巧与理论的看法。这个月有几篇期刊论文出来了,是去年的研究成果,在国内审稿需要一年。其中这篇发表在《世界地震工程》的论文,是为数不多的综述性论文之一,也可以认为是科研简报,把2007年的振动台比赛作一个总结,振动台分析比赛至从2007年以来,已有很多个,好像正在发展当中,有日本的比赛,有美国的比赛,中国现在也有了,快在上海同济大学举办(内容有点不同,这次振动台比赛有点像结构大赛不是以分析为主)。从这篇论文可以看看宏观单元与微观单元的对比,可以看看协同分析方法的原理及意义。
Ps:多关注本网的朋友一定会注意到,以前的论文都提供PDF下载,现在却没有了,这里做一个声明,论文的版权是由期刊与作者共同所有,所以放在网上供大家下载,恐怕不妥,因此现停止了下载的连接,如有需要论文的同志,可以与我联系。
=========================================================================================

【中文篇名】 E-Defense振动台试验预测性分析比赛的研究综述
【英文篇名】 Research Summary of Blind Analysis Contest of E-Defense Shaking Table Test
【作者】 陈学伟1,2  季静1,2  吴培烽1  罗凡1  吴爽1
【英文作者】 Chen Xuewei1,2  Ji Jing1,2  Wu Peifeng1  Luo Fan1  Wu Shuang1
(1. College of Civil Engineering and Transportation South China University of Technology Guangzhou 510640; China 2.State Key Laboratory of Subtropical Architecture Science, South China University of Technology. Guangzhou 510640. China)
【作者单位】 华南理工大学建筑学院高层建筑结构研究所; 亚热带建筑科学国家重点实验室;
【文献出处】 世界地震工程 , World Earthquake Engineering, 编辑部邮箱 2010年 03期  

期刊荣誉:中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  CJFD收录刊
【中文关键词】 OpenSEES; 剪力墙宏观单元; 弹塑性分析;
【英文关键词】 OpenSEES; shear wall macroscopic models; inelastic analysis;
【摘要】 本文介绍了日本E-Defense的足尺钢框架振动台试验预测性分析比赛的情况,研究了分析人员对该钢框架结构所采用不同的数值分析方法。分析方法大致分为纤维模型,塑性铰模型,微观单元模型及结构协同分析方法四种。纤维模型与塑性铰模型属于宏观单元,假定条件较多但自由度数少适用于整体结构分析。微观单元假定条件较少,力学概念明确,能准确反映构件局部破坏,整体分析比较困难。结构协同分析方法属于混合单元法,通过不同单元甚至不同程序模拟各个构件,再通过主程序组装总刚进行动力分析,该方法发挥了微观单元和宏观单元各自的优点。
【英文摘要】 This paper presents a summary of Blind Analysis Contest prior to a shaking table test of a full scale steel frame which is carried out on E-Defense in Japan. Different numerical analysis method used by the researchers in the contest is studied. There are mainly four kinds of methods containing as follows: fiber model, plastic hinge model, which have more assumption, less DOFs, and is suitable in the whole structure analysis. On the contrary, there are fewer assumptions in microcosmic model, which mechanics concept is clear and can reflect local buckling of components accurately. But it is difficult to apply to the whole structure analysis. Collaborative structure analysis, which belongs to hybrid-element method, simulates different component with different elements, even with different programs. Dynamic analysis can be realized when stiffness matrix is assembled in the host program. Advantages of both macrocosmic and microcosmic model are adopted in the collaborative structure analysis.
【基金】 亚热带建筑科学国家重点实验室自主研究课题基金
【DOI】 CNKI:SUN:SJDC.0.2008-04-014
【更新日期】 2010-10-01
【分类号】 TU398.2


[本日志由 dinochen1983 于 2016-01-25 05:05 PM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 8316
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码: =4+2
内 容:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 2000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 开启